你知道得美微針不只修復疤痕/痘疤嗎？
得美微針（Dermapen）近年在醫美市場討論度極高，多數人對它的印象多停留在「改善毛孔粗大、痘疤、疤痕」等基本功效。但其實，隨著微創技術不斷進步，Dermapen 的臨床應用早已不只如此，涵蓋範圍比您想像中更廣。
如果你正因痘疤、毛孔粗大、肝斑、疤痕、蟹足腫或妊娠紋等問題反覆困擾，卻擔心熱能治療的副作用或修復期太長，那麼更安全、恢復期更短的 Dermapen 微針療程或許是更值得考慮的選擇。
本文將帶您深入解析：除了常見的痘疤與疤痕治療，Dermapen 微針還能應用在哪些更全面的肌膚療程？
若您想先了解「得美微針是什麼？它的原理與流程如何？」請先點此閱讀 : 得美微針（Dermapen）微針療程- 杰膚美診所專業導引
什麼是 Dermapen？微創膠原誘導再生療程
Dermapen 是一種將極細針頭高速穿刺儀器，應用於皮膚表面的微創療程，透過控制微刺創傷讓皮膚啟動自然修復機制，進而誘導膠原蛋白和彈性纖維的再生。與傳統大面積熱能或激光破壞方式不同，Dermapen 的穿刺深度與針速皆可精細調控，適合針對真皮層結構性問題進行修復【1】。
Dermapen 與其他醫美療程的比較與演進
Dermapen 相較於雷射、酸換膚、飛梭雷射，有一些特殊的優勢【2~6】：
- 與傳統雷射相比：雷射透過熱能重塑，而 Dermapen 採物理微穿刺誘導再生，表皮傷害較少、復原更快。
- 與酸類換膚相比：酸換膚主要作用於表皮至淺真皮；Dermapen 更適合深層結構性問題，在痘疤治療中成效優於 35 % 甘醇酸換膚。
- 與射頻微針或 PRP 結合：歐美研究顯示，微針結合能量或生長因子導入可再提升膠原重組效果。
| 項目 | Dermapen 微針 | 傳統雷射 | 酸類換膚／化學剝離 |
|---|---|---|---|
| 原理 | 微穿刺 → 膠原誘導再生 | 光／熱破壞或 resurfacing | 表皮／淺真皮化學剝離 |
| 適用範圍 | 凹疤、毛孔、延展紋、眼袋 | 色斑、深紋、皮膚重建 | 膚色不均、淺層細紋 |
| 修復期 | 短（約 1-3 天） | 中至長（數日至一週以上） | 短至中（脫皮數日） |
| 增生疤痕適用性 | ✅ 可合併應用 | ⚠ 有限制 | ❌ 通常不適或效果有限 |
得美微針擴充適用範圍與機轉
微針通過在皮膚表皮-真皮交界創造大量微通道（micro-channels），並誘發創傷修復機制，進而達到藥物穿透加強、膠原重塑與組織再生的多重效益。因此近年來Dermapen 的應用範圍不斷擴展，以下按適用範圍一一說明機轉原理與實證支持：
▶︎ 凹陷型痘疤與毛孔粗大
機轉說明：
微針在真皮層製造微創傷，誘發纖維母細胞活化、血管生成/膠原彈力纖維合成；同時微創通道也可加速表皮-真皮之間的藥物或生長因子滲透，使疤痕凹陷區域重建得更為平坦。
實證支持：
一項系統性回顧指出，僅 microneedling治療痘疤時，客觀疤痕改善平均差異為 0.42 (95% CI –0.12 to 0.73)，顯著優於部分對照治療。【9】
另一篇研究指出，微針與部份雷射治療相較，在萎縮型與增生型疤痕都能達到 70% 以上改善。【10】
▶︎ 肝斑與色素沉澱
機轉說明：
微針製造的微通道可提升外用美白成分深入表皮及上真皮層；此外，微創後的癒合反應可促進細胞更新與膠原重塑，可能改善色素沉著的基底結構異常。
實證支持：
綜合回顧指出，微針應用於肝斑／色素沉澱時，結合導入療法可提升穿透效果、降低復發率，其中一隨機試驗證實，microneedling + 4 % tranexamic acid 與單純 4 % hydroquinone 相比，顯示對肝斑改善有優勢。【11】
▶︎ 蟹足腫/增生性疤痕
機轉說明：
在增生性疤痕或蟹足腫中，膠原纖維排列混亂、纖維母細胞處於「過度活躍」狀態。微針透過誘發可控創傷、重新啟動正常癒合途徑，促使膠原從 III 型轉為 I 型、纖維重新排列及柔軟化。微創通道亦可輔助類固醇或 5-FU 等載藥滲透疤痕組織。
實證支持：
有研究指出，microneedling 在改良增生性疤痕的改變（如 mVSS 分數）明顯優於部分傳統療法。【12】
想進一步瞭解得美微針治療蟹足腫的臨床觀察，請點此閱讀 : 蟹足腫治療 – 有無比病灶內注射更有效的方法？搭配得美微針 (Dermapen) 的新一代治療
▶︎ 妊娠紋
機轉說明：
妊娠紋為皮膚真皮被破壞破裂、膠原／彈力纖維變性累積而成。微針創造微小通道催生新膠原，改善真皮結構；同時透過微創刺激可誘發纖維母細胞回歸修復型態、促進彈力纖維再生，使紋路厚度減薄、凹凸平整。
實證支持：
「微針醫美與新進展」指出，多次微針治療後延展紋外觀改善可達 51～100% 之間。【13】
▶︎ 眼袋、淚溝、眼周細紋
機轉說明：
該區為皮膚極薄、膠原支撐結構脆弱區域。微針可誘發膠原再生、刺激真皮基質重建；在搭配精準深度控制（如 0.5–1.0 mm）與局部藥物/生長因子導入時，能改善細紋、凹陷與皮膚鬆弛。由於區域敏感且距離眼眶近，操作需由經驗醫師控制刺入深度與頻率。
實證支持：
得美微針改善眼袋／淚溝屬於較新的療法，多篇綜述將「微針導入＋微通道／載藥」列為精細區域抗老／細紋療法方向。
得美微針 (Dermapen) 臨床應用整理表
| 適用範圍 | 主要作用機轉 | 實證與研究摘要（ |
|---|---|---|
| 凹陷型痘疤 / 毛孔粗大 | 形成微創通道 → 活化成纖維細胞、誘發膠原重建；加強藥物滲透 | 系統性回顧顯示單純微針可顯著改善凹疤；另研究指出萎縮／增生性疤痕改善率可達 70% |
| 肝斑 / 色素沉澱 | 微通道提升美白成分穿透；微創後修復可改善真皮基底結構 | 隨機試驗顯示微針＋傳明酸改善更明顯、復發率更低 |
| 蟹足腫 / 增生性疤痕 | 重新啟動正常癒合路徑，使膠原轉換、纖維重新排列；提高類固醇及其他藥劑滲透 | 最新回顧指出微針在改善增生性疤痕（如 mVSS 分數）具顯著效果 |
| 妊娠紋 | 微創刺激膠原合成、促進彈力纖維再生；使紋路更平整、色差變淡 | 多次治療可使妊娠紋外觀改善 51–100% |
| 眼袋 / 淚溝 / 眼周細紋 | 低深度控制（0.5–1.0 mm）刺激真皮重建、改善細紋與輕度凹陷 | 新興應用方向；多篇綜述建議微針導入為細紋與精細區域的可行療法 |
杰膚美診所得美微針學術交流與未來發展
杰膚美診所在得美微針的運用上，始終與國際接軌，2025 年在杰膚美診所舉辦的研討會中，邀請澳洲籍國際講師 Dr. Andrew Christie 來台親臨分享，會中深入解析微針筆在各類皮膚治療上的進階策略與實務操作。想瞭解本場得美微針學術交流記錄請點此閱讀 : 20250501 得美微針(Dermapen)原廠認證課程台北研討會
Dermapen 微針療程已從專攻「痘疤凹洞」進化為涵蓋毛孔粗大、肝斑、妊娠紋、蟹足腫、眼袋淚溝等多重皮膚問題的醫療新知。隨著裝置精度不斷提升與複合療法普及，未來其應用將更廣、效果更精細。若您正在尋找「微創、安全、恢復快速」的皮膚重建方案，Dermapen 可作為值得考慮的選項。
杰膚美診所提醒您:
得美微針屬於精細醫療儀器，選擇熟悉性能的醫師，不但能避免副作用的產生，甚至可以達到更卓越的效果。由經驗豐富且受過 Dermapen 原廠訓練的專業醫師操作，能依據不同膚質、治療目標調整針深與速度，安全性與療效皆能兼顧，想瞭解更多關於得美微針的療程細節，歡迎 LINE@線上諮詢
你所不知道的杰膚美診所
除了專業治療各類皮膚疾病與痘痘/痘疤之外，由李杰年院長領軍的杰膚美診所，同時也是國際認可的美容醫學權威，以學術為出發點，結合臨床豐富經驗，創造皮膚專科與醫美科技的雙料權威。
如果您也想諮詢面部年輕化 / 醫美療程，歡迎至杰膚美與專業醫師討論。也可▶️透過LINE@預約諮詢
參考文獻
1.PMC (2024) Microneedling in dermatology: A comprehensive review.
2.JAMA Dermatology (2014) Microneedling treatment of acne scars: A randomized clinical trial.
3.PubMed (2019) Microneedling for hypertrophic scars and keloids.
4.Fayoum University Medical Journal (2023) Microneedling for stretch marks: clinical evaluation.
5.PMC (2022) Comparison of microneedling vs fractional CO₂ laser for acne scars.
6.JCAD Online (2018) Microneedling vs glycolic acid peel for acne scars.
7.ResearchGate (2024) Network meta-analysis: Microneedling and combination therapies for acne
8.American Academy of Dermatology (2023) Microneedling to fade scars and stretch marks.
9.Shen, Y. C., Chiu, W. K., Kang, Y. N., & Chen, C. (2022). Microneedling Monotherapy for Acne Scar: Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials. Aesthetic Plastic Surgery, 46(4), 1913-1922.
10.Nobari NN, Tabavar A, Sadeghi S, et al. A systematic review of the comparison between needling (RF-needling, meso-needling, and micro-needling) and ablative fractional lasers (CO2, erbium YAG) in the treatment of atrophic and hypertrophic scars. Lasers Med Sci. 2023;38(1):67. Published 2023 Feb 7.
11.Hamed R, Abu Nahia BJ, Alkilani AZ, Al-Adhami Y, Obaidat R. Recent Advances in Microneedling-Assisted Cosmetic Applications. Cosmetics. 2024; 11(2):51. https://doi.org/10.3390/cosmetics11020051
12.Mony MP, Harmon KA, Hess R, Dorafshar AH, Shafikhani SH. An Updated Review of Hypertrophic Scarring. Cells. 2023;12(5):678. Published 2023 Feb 21. doi:10.3390/cells12050678
13.Microneedling for Medical and Aesthetic Purposes: Current Indications and New Advances Mona L Alqam and Jose A Maldonado